令人惊叹的是crvUSD的创新和Curve的生态，但你可能从未深入研究Curve成功背后的“真正秘密”——Tokenomic和治理。
相信我，Curve的治理和DAO政治甚至比K-drama和Netflix更有趣。
概述：
l Curve治理
l Convex治理
l DAO政治
l 流动性市场和贿赂
l 多链治理
1. Curve治理
目的：
让社区能够通过透明的过程共同决策Curve协议
推动veTokenomics以减缓代币抛压是关键部分
提案类型：
l 所有权类型（51%支持 / 30%法定人数）：
例如：将ETH/stETH添加到gauge控制器
l 参数类型（60%支持 / 15%法定人数）：
例如：根据市场情况调整交换曲线中的参数
主要组件：
Curve DAO的治理包括一个治理论坛（链下）和一个DAO仪表板（链上）。
即使一个提案一开始失败了，经过重新提交通常会得到批准。执行时间在通过后会有所不同。
2. Convex治理
CRV持有者放弃投票权，转让给vlCVX持有者，以换取Convex上更高的APY。Convex目前获取了约54%的veCRV
来自Frax、Curve、Covnex的提案将在Convex快照上显示
投票锁定 = veCRV系统：激励CVX持有者锁定他们的代币；对未用于治理的CVX（空闲的CVX）有剔除赏金
代表权转让：
l 给Convex团队（部署者地址）
l 给Votium（赚取贿赂）
比例投票
如果60%的vlCVX投票支持YES，40%投票支持NO，Convex将提交一个链上投票，60%支持YES，40%支持NO。
胜者通吃
3. DAO政治
从有效的投票结果中，我们看到两个地址单独就有足够的力量通过法定人数，并且很可能通过Curve的提案
c2tp & 0x94我鼓励大家购买并锁定更多的CRV，使其更加民主！
投票分解
由于veCRV持有者的参与率不是100%，Convex的股份最终超过50%。当Convex没有投票（无法达到法定人数），DAO的提案很难达到法定人数。
对于法定人数的战争
当Convex没有投票，如何通过提案的法定人数？
l 所有权30%：Yearns（黑色块）+其他鲸鱼需要投票
l 参数15%：鲸鱼们单独可以通过强调 @yearnfi 的参与的重要性
4. 市场贿赂
治理系统使得veCRV持有者可以获得贿赂收入：
l 对于veCRV ➢ VoteMarket @StakeDAOHQ
l 对于vlCVX ➢ Votium
相较于直接向项目的自己的池注入流动性，人们更愿意在Curve上提供流动性
市场对比
高发行量的$1贿赂并不意味着对协议更有吸引力
@Balancer & Aura 的发行量 / $1贿赂更高，但Curve & Convex为协议提供了更高的流动性价值
5. 多链治理
主要原则：所有治理在以太坊上发生。对于跨链测量，最可能的是由Curve部署者（地址：0xbaba）处理。测量权重：在以太坊上投票，但CRV奖励通过多链桥接到侧链
CRV桥接：AnyCall
CRV测量发行量在以太坊上铸造，并通过anyCall Proxy（简单的锁定和铸币桥接）每周转移到alt链注意：Optimism和Arbitrum使用本地桥接而不是anyCall
在不同链上的池是独立的。提议测量时，指定涉及的链。下面的照片显示了只添加到Optimism的池。这为Curve保持了跨链安全性，因为只有在该池接收到发行量时，才会有限量的CRV进行桥接。
跨链提升
尽管拥有veCRV可以提升你的LP奖励（CRV），但是在侧链上直接通过Curve UI进行跨链提升目前还不可行。你可以自己运行一个脚本，或者通过Convex来增强侧链（限制于Arbitrum和Polygon）
最后的想法：Curve作为英帝国
所有的治理决策都在以太坊上进行👑，其他侧链作为受Curve治理的殖民地。
优点：限制风险
缺点：Curve不能成为一个真正的多链Dex（有必要吗？）
本文来自投稿，不代表UNIBFF News官网立场，如若转载，请注明原作者出处。本文不构成任何投资建议，该文观点仅代表作者本人，请用户谨慎对待。
